Куликовская битва (рассказывает историк Олег Двуреченский)


Дата: 02.04.2019 00:07:39 Просмотров: 278096 Длительность: 49:09
Поделиться:

Категории: Познавательное
Куликовская битва (рассказывает историк Олег Двуреченский)

Куликовская битва (Мамаево или Донское побоище) — решающее сражение между объединённым русским войском во главе с московским великим князем Дмитрием Донским и войском беклярбека Золотой Орды Мамая, состоявшееся 8 сентября 1380 года в районе южнее впадения реки Непрядва в реку Дон, на Куликовом поле... Рассказывает Олег Викторович Двуреченский — историк, археолог и публицист, специалист по военной археологии и истории Куликовской битвы, кандидат исторических наук. Группа Михаила Родина ВКонтакте:

монголо татары

дмитрий донской

татаро монголы

куликовская битва

едигей

батый

бату хан

золотая орда

тимур тамерлан

тохтамыш

чингисхан

мамай

Похожие видео:

Написать комментарий




Комментарии

Михаил Климовицкий
26.01.2019 01:51:09
Куликовской битвы не было это легенда.
Игорь Карковский
12.03.2019 11:27:47
А теперь послушайте меня:Тохтамыш два года спустя не завоевывал Москву, ТОХТАМЫШ ОСВОБОЖДАЛ МОСКВУ!!! 1. В его походе участвовали шурины (!!!) Дмитрия Донского: Василий Кирдяпа и Семен Дмитриевич. Василий – основатель рода Шуйских, вместе с отцом и братом неоднократно сражался в походах Дмитрия Донского. 2. НИКОГО из рода великих князей не было в Москве, что само по себе невероятно!!! только сидел  внук Ольгерда – Остей. 3. Не открыл бы ворота  Москвы Остей, поверив обещаниям братьев жены Дмитрия Донского, если бы они в походе Тохтамыша не  организаторы, а  были случайными людьми!!!!
Канат Канат
04.02.2019 21:53:37
300 лет длилось иго. Этим все сказано.
Tatiana Chamkina
08.02.2019 12:56:38
А может, спросим татар, монголов шведов, французов и немцев? Они лучше знают -- кто им отбил желание воевать, разрушать , и грабить?
Иван Иванов
09.03.2019 12:37:10
Херня ....это была по еда укроказаХов над ордыно русским Мамаем ....Короче хэрои хохляндии перемоХу сделали Московии
Алексей Валериевич Щепетилов
25.01.2019 11:24:01
"Сшибка тяжёлой кавалерии", а у ордынцев она была ?
Сергей Як
24.01.2019 12:24:06
Сидят два жида ( не еврея) и хихикают над историей Руси. Другой генерала власова пытается сделать героем, этот что Куликовской битвы не было, третий что Зоя Космодемьянская была психически больной, что дальше? Полтавской ,Бородинской, Сталинградской, Курской , и других битв тоже скоро не будет? Таких 3.14*сов надо гнать подальше...
UNITY Unity
21.01.2019 09:51:02
Как-то все мудрёно, ни слова о Боброке Волынском, ни слова о Витязях - кавалерии князя Витовта, даже о Рогожской летописи ничего не говорит. Очередной прогон? Кстати на заставке, Боброк изображен слева от Дмитрия
Valk Rover
19.03.2019 09:08:02
Спасибо!
Leman Albert
02.02.2019 02:47:11
Куликовская битва - рассказывает ветеран !????
Сергей Миллер
30.03.2019 11:25:02
Странны все эти находки. Кроме костей, остатков непохороненых трупов что можно найти? После боя все забиралось с поля: оружие, стрелы, снаряжение, нормальная одежда и уж тем более монеты
Егор Соколовский
05.02.2019 22:08:02
Я так и не понял, а на хера Димон бился с Мамаем, если Мамай первый враг Тохтамыша?
ёй ы
27.01.2019 08:21:33
ЕДИНСТВЕННЫЙ ВОПРОС .....А КТО БРАЛ КАЗАНЬ?....ЕСЛИ РУССКИЕ БЫЛИ УЛУСОМ ОРДЫ......МОЖЕТ И КАЗАНЬ НИКТО НЕ БРАЛ
Игорь Ковальчук
19.03.2019 01:44:27
Очень интересно. Про причину битвы в конце не очень понял.
Gladiusspb
03.02.2019 04:36:11
М-да... Во больных-то в комментариях... Физдипец, что у людей в головах делается. Одним факты подавай (какие - они сами не знают; но не меньше, чем интервью с Дмитрием Донским на месте сражения), у других Тохтамыш послал Дмитрия с Мамаем воевать. Угу. А через два года отблагодарил Дмитрия за хорошую работу - пришёл и сжёг Москву... Ох, зря карательную психиатрию отменили... Очень зря...
Tatiana Chamkina
09.02.2019 13:13:02
Нас многие предавали, особенно, хохлы. , но им мы всегда ррощаои, считая родными. Русские всегда побеждали врагов, не разоряя и не уничтожая населения, а беря его под защиту, поэтому приростали территориями.
Семен Давыдов
24.01.2019 19:38:57
Как задрали эти псевдоисторики. Ведь несет муть полную. Извращенцы русской истории.
Мунир Фатыхов
26.01.2019 18:04:07
Приходит в собес старичок и говорит - Я участник Куликовской битвы, льготы бы оформить. Отвечают: Сделаем, несите справки. Старичок: Дык , где их возьму-то? - Не знаем где, но татары приносят..
Alexey Sleptsov
29.01.2019 12:44:40
Вообщем, ясно, что если какое-то сражение и было, то похоже не такое уж масштабное... Само собой, что произошло совсем не так как в учебниках и у историков. Слишком много мути в этом деле и в иностранных хрониках ничего нет ясного. Похоже на какие-то внутриордынские разборки с привлечением союзников и вассалов, еще и литовцев приплели каким-то образом. Но если хоть что-то подобное и было, то это литовцы и оставили "длинный след находок" - так как якобы напали на обоз и ограбили его... наверное эти находки и есть остатки от ограбленного обоза.Хотя всё меньше верится в "великую Куликовскую битву" (всем без исключения как бы не спорили)... Автор пусть посмотрит фильмы про находки например после битвы Висбю на Готланде - вот там всё понятно, а не пряжку нашли.
Денис Радченко
20.03.2019 21:44:54
В средневековом войске была проблема, как только собиралось несколько тысяч воинов, тут же начинаются инфекционные заболевания и смертность до нескольких десятков за сутки. И войско начинало таять, как снег на солнце.
Светлана Соколова
28.02.2019 23:30:58
Очень интересно! Спасибо!
Юлия Климова
18.02.2019 20:14:20
круто
sergey selin
07.03.2019 18:13:11
Олег "Двуреченский"- заплатишь рубль поет по первой речке , заплатишь доллар поет по второй речке ...
Алла Тарасенко
02.02.2019 23:49:13
Да непереживайте нас там небыло значит сказка.унас вся история переделаная нужны факты а они уничтожины
андрей енютин
30.01.2019 22:18:50
Если мы прочтем достаточно известную книгу "Очерки истории чумы", не получается никакого мало мальски серьезного боестолкновения между ордой и княжеством Московским чисто по демографическим соображениям. Ну вот никак.
Олег Кончаков
31.01.2019 20:44:13
Толково расказано. Жаль карт и других наглядных пособий нет.
Давид Аронов
25.01.2019 21:48:31
Почему все историки мира обсуждают только историю, прошлое России? Почему никогда не обсуждают вековые войны Англии, Франции, США? И всегда почему то это делают одни евреи на всех каналах. Уверен это делается не просто так. С одной целью - отвлечь население от его насущных проблем. Вместо решения сегодняшних дел отвлекают и стравливают людей Невским, Кутузовым, царями разными, сталиным . Они все давно умерли мать вашу. Оставьте их в покое и решайте сегодняшние задачи
Александр Стерхов
07.03.2019 16:04:03
Ясно одно. Вся наша история-большая ложь. Оно и понятно. Кто ее писал,и по чьему заказу. Немецкие евреи. Шлецер,Миллер,Байер. Из этого все и следует. Где труды Ломоносова? Их уничтожили.
Ульч
01.02.2019 17:51:45
без карты плохо, недоработка
vecksha
01.02.2019 23:39:41
Если одним словом, то пропаганда и контрпропаганда.
gocha_zap gocha_zap
09.03.2019 14:25:44
Спасибо большое!!! Чуть более развёрнуто об этой битве рассказал Клим Жуков. Он там и про переходы рассказывал и про персоналии и про того же Тахтомыша, который через пару лет после Куликовской битвы пришёл и спалил нахрен Москву, а донской должен был экстренным способом бежать. Потому что Тахтомыша, был потомственным Чингизидом и имел законные и главное полные права на эти земли!!! А Донской, это по сути тот же Мамай, с точки зрения Орды!!! Один из феодалов!!!