Куликовская битва (рассказывает историк Олег Двуреченский)

Куликовской битвы не было это легенда.

А теперь послушайте меня:Тохтамыш два года спустя не завоевывал Москву, ТОХТАМЫШ ОСВОБОЖДАЛ МОСКВУ!!! 1. В его походе участвовали шурины (!!!) Дмитрия Донского: Василий Кирдяпа и Семен Дмитриевич. Василий – основатель рода Шуйских, вместе с отцом и братом неоднократно сражался в походах Дмитрия Донского. 2. НИКОГО из рода великих князей не было в Москве, что само по себе невероятно!!! только сидел  внук Ольгерда – Остей. 3. Не открыл бы ворота  Москвы Остей, поверив обещаниям братьев жены Дмитрия Донского, если бы они в походе Тохтамыша не  организаторы, а  были случайными людьми!!!!

300 лет длилось иго. Этим все сказано.

А может, спросим татар, монголов шведов, французов и немцев? Они лучше знают -- кто им отбил желание воевать, разрушать , и грабить?

Херня ....это была по еда укроказаХов над ордыно русским Мамаем ....Короче хэрои хохляндии перемоХу сделали Московии

"Сшибка тяжёлой кавалерии", а у ордынцев она была ?

Сидят два жида ( не еврея) и хихикают над историей Руси. Другой генерала власова пытается сделать героем, этот что Куликовской битвы не было, третий что Зоя Космодемьянская была психически больной, что дальше? Полтавской ,Бородинской, Сталинградской, Курской , и других битв тоже скоро не будет? Таких 3.14*сов надо гнать подальше...

Как-то все мудрёно, ни слова о Боброке Волынском, ни слова о Витязях - кавалерии князя Витовта, даже о Рогожской летописи ничего не говорит. Очередной прогон? Кстати на заставке, Боброк изображен слева от Дмитрия

Спасибо!

Куликовская битва - рассказывает ветеран !????

Странны все эти находки. Кроме костей, остатков непохороненых трупов что можно найти? После боя все забиралось с поля: оружие, стрелы, снаряжение, нормальная одежда и уж тем более монеты

Я так и не понял, а на хера Димон бился с Мамаем, если Мамай первый враг Тохтамыша?

ЕДИНСТВЕННЫЙ ВОПРОС .....А КТО БРАЛ КАЗАНЬ?....ЕСЛИ РУССКИЕ БЫЛИ УЛУСОМ ОРДЫ......МОЖЕТ И КАЗАНЬ НИКТО НЕ БРАЛ

Очень интересно. Про причину битвы в конце не очень понял.

М-да... Во больных-то в комментариях... Физдипец, что у людей в головах делается. Одним факты подавай (какие - они сами не знают; но не меньше, чем интервью с Дмитрием Донским на месте сражения), у других Тохтамыш послал Дмитрия с Мамаем воевать. Угу. А через два года отблагодарил Дмитрия за хорошую работу - пришёл и сжёг Москву... Ох, зря карательную психиатрию отменили... Очень зря...

Нас многие предавали, особенно, хохлы. , но им мы всегда ррощаои, считая родными. Русские всегда побеждали врагов, не разоряя и не уничтожая населения, а беря его под защиту, поэтому приростали территориями.

Как задрали эти псевдоисторики. Ведь несет муть полную. Извращенцы русской истории.

Приходит в собес старичок и говорит - Я участник Куликовской битвы, льготы бы оформить. Отвечают: Сделаем, несите справки. Старичок: Дык , где их возьму-то? - Не знаем где, но татары приносят..

Вообщем, ясно, что если какое-то сражение и было, то похоже не такое уж масштабное... Само собой, что произошло совсем не так как в учебниках и у историков. Слишком много мути в этом деле и в иностранных хрониках ничего нет ясного. Похоже на какие-то внутриордынские разборки с привлечением союзников и вассалов, еще и литовцев приплели каким-то образом. Но если хоть что-то подобное и было, то это литовцы и оставили "длинный след находок" - так как якобы напали на обоз и ограбили его... наверное эти находки и есть остатки от ограбленного обоза.Хотя всё меньше верится в "великую Куликовскую битву" (всем без исключения как бы не спорили)... Автор пусть посмотрит фильмы про находки например после битвы Висбю на Готланде - вот там всё понятно, а не пряжку нашли.

В средневековом войске была проблема, как только собиралось несколько тысяч воинов, тут же начинаются инфекционные заболевания и смертность до нескольких десятков за сутки. И войско начинало таять, как снег на солнце.

Очень интересно! Спасибо!

круто

Олег "Двуреченский"- заплатишь рубль поет по первой речке , заплатишь доллар поет по второй речке ...

Да непереживайте нас там небыло значит сказка.унас вся история переделаная нужны факты а они уничтожины

Если мы прочтем достаточно известную книгу "Очерки истории чумы", не получается никакого мало мальски серьезного боестолкновения между ордой и княжеством Московским чисто по демографическим соображениям. Ну вот никак.

Толково расказано. Жаль карт и других наглядных пособий нет.

Почему все историки мира обсуждают только историю, прошлое России? Почему никогда не обсуждают вековые войны Англии, Франции, США? И всегда почему то это делают одни евреи на всех каналах. Уверен это делается не просто так. С одной целью - отвлечь население от его насущных проблем. Вместо решения сегодняшних дел отвлекают и стравливают людей Невским, Кутузовым, царями разными, сталиным . Они все давно умерли мать вашу. Оставьте их в покое и решайте сегодняшние задачи

Ясно одно. Вся наша история-большая ложь. Оно и понятно. Кто ее писал,и по чьему заказу. Немецкие евреи. Шлецер,Миллер,Байер. Из этого все и следует. Где труды Ломоносова? Их уничтожили.

без карты плохо, недоработка

Если одним словом, то пропаганда и контрпропаганда.

Спасибо большое!!! Чуть более развёрнуто об этой битве рассказал Клим Жуков. Он там и про переходы рассказывал и про персоналии и про того же Тахтомыша, который через пару лет после Куликовской битвы пришёл и спалил нахрен Москву, а донской должен был экстренным способом бежать. Потому что Тахтомыша, был потомственным Чингизидом и имел законные и главное полные права на эти земли!!! А Донской, это по сути тот же Мамай, с точки зрения Орды!!! Один из феодалов!!!