Надо ли смотреть фильм «Дом, который построил Джек»? (1)


Дата: 02.04.2019 02:43:49 Просмотров: 76916 Длительность: 44:43
Поделиться:

Категории: Познавательное
Надо ли смотреть фильм «Дом, который построил Джек»? (1)

«Кино — ширма, которой я отгораживаюсь от ужасов реальности.» - Кира Муратова

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Композиция "Abbey Cadence (Sting)" принадлежит исполнителю Twin Musicom. Лицензия: Creative Commons Attribution ().

Исполнитель:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Адрес моего сайта, где можно почитать мои книги и рукописи:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Акутагава Рюноскэ - «Муки ада» -

2. Генрик Сенкевич - «Камо грядеши» - _vadis

3. Велимир Хлебников - стихи -

4. Алексей Крученых - стихи -

5. "Дом, который построил Джек" (фильм) -

6. "Меланхолия" (фильм) -

7. "2001 год. Космическая одиссея" (фильм) -

8. "Планета обезьян" 1968 (фильм) -

9. Пабло Пикасо (картины) -

10. Амадео Модильяни (картины) -

11. "Кабинет доктора Калигари" (фильм) -

12. Братья Люмьер - фильмы -

условность

искусство

театр

Рим

философия

поэзия

жестокость

литература

актер

рэп

художник

музыка

кинематограф

подделка

модерн

произведение

постмодернизм

Сенека

культура

Нерон

христианство

Похожие видео:

Написать комментарий




Комментарии

Hard Core
02.02.2019 22:08:56
Фильм как то слишком разжевывает собственные идеи и после просмотра как то и рассуждать не хочется об искусстве и прочем
Компьютер Персональный
02.02.2019 20:56:25
Очень интересно
дёня
02.02.2019 21:42:18
Только что досмотрел этот фильм, открыл ленту в ютубе и увидел ваш ролик, удивился таки. Неужели Юнг в правильном направлении копал!
Игорь Лысюк
12.02.2019 14:09:34
Значит фотография это не искусство?
buh1740
03.02.2019 04:48:44
меня так умиляет когда ваше поколение называет фильм тяжёлым))) Быков помню ещё и про детоубийство говорил! которое меня если честно не сильно впечатлило, я только когда слово услышал понял что действительно убивали детей. Вот отпишитесь те кто считает фильм тяжёлым? по-моему но даже смешной и смотреть его одно удовольствие. Кстати обратите внимание на финал, когда кадр превращается в негатив, очень часто при анализе это игнорируют, а ведь Триер любит что-то такое в конце присовокупить, то же посвящение Антихриста Тарковскому и уже приходится весь фильм переосмысливать
Елисеев Влад
03.02.2019 14:59:24
Что стоит посмотреть первым, данный обзор или сам фильм?
Stanislav
02.02.2019 23:44:39
Спасибо за ролик. Очень во время, как раз собирался посмотреть на днях.
Бобров Максим
03.02.2019 13:19:18
Я вот не понял, почему вы считаете что мы живём в эпоху постмодернизма. Реализма сейчс гораздо больше (по моему мнению).
Raivo Jutāns
04.02.2019 23:45:42
Фильм смотреть НЕ НАДО! Не надо! Не надо!(Только посмотрев фильм до конца понял Почему НАДО! / Поправка 9.02.2019 к ответу. )Больной режиссёр снимает больные фильмы! Его громкое имя не о чём ещё не говорит! (Поэтому М. А. Булгакова читаю с удовольствием.)На днях задавал себе вопрос почему именно в «фильмах грязи» зритель ищет глубину?Когда тиражируют знакомые элементы — мрак; разрушенные здания, ржавые конструкции, где-то капающую воду; гряз; уродливые гримасы; фекалии перемешанные с кровью — всё становится однообразным!Неужели глубокую идею можно преподносить только таким путём? Наслаждаться как кровь медленно с эстетикой вытекает из-за рта?Стоит ли в Луже искать глубину моря? Копаться в говне с надеждой найти жемчужину?Даже не говоря о тематике: дьявол — убийца и его намерения — убить, погубить!
LostonBell Chanel
15.02.2019 13:25:03
Молодчина! Обожаю Ваш канал и стиль/технику подачи мысли.
ордын щёкин
10.02.2019 23:53:26
мне кажется, более верным будет уточнить то, что искусство модерна творит все-таки опираясь на реальность, только смотрит оно на нее через призму других творцов и произведений
taras tarasov
02.02.2019 22:27:18
Заинтриговали
ALEXch
07.02.2019 16:52:37
Индийский кинематограф за реализм? По-моему, это самая абстрактная и ломающая шаблоны киноплощадка. Некоторые фильмы мемами даже стали
Mstislav Brokarenko
04.02.2019 00:35:45
Попробую написать своё мнение о фильме.Философский триллер с заложенным глубоким культурным кодом-подтекстом. Картина содержит большое количество отсылок к произведениям мирового искусства, и в целом искусство является одной из ключевых его тем. Идея искусства в фильме вывернута наизнанку (доведена до абсурда) и рассмотрена с позиции серийного маньяка-убийцы, страдающего обсессивно-компульсивным расстройством(ОКР). Картина поделена на несколько эпизодов, каждый из которых представляет собой новый этап в развитии маниакальных наклонностей главного героя, однако с его позиции каждое убийство, им совершенное, это не акт разрушения, а акт созидания. Вопреки его ощущениям каждый новый шаг не приближает его к Творцу, а является шагом на пути в Ад. Не случайно в середине картины оказывается, что закадровый голос, беседующий с Джеком, есть не кто иной, как Вергилий - проводник в загробное царство, однако считать аналогию с "Божественной комедией" Данте под силу далеко не каждому зрителю????.
у у
02.02.2019 22:27:15
спасибо за такое полезное видео! хочу посоветовать вас своему деду:)))
Владимир Шубко
03.02.2019 15:48:50
Не соглашусь с тем, что мы сейчас живём в постмодернизме. Скорее на стыке постмодернизма и метамодернизма. В литературе, философии, даже в политике, появились новые явления, которые как раз можно отнести ко второму течению. Постмодерн уже отживает своё.
Андрей Андреевич
07.02.2019 23:55:31
К сожалению современные "критики", то-есть обзорщики типа бедкомидиана слишком популярны, а эти люди не умеют воспринимать искусство правильно, чувствами. Они смотрят его тупа глазами и именно они несут это веяние в массы вроде того что "все в кино должно быть логично и реалистично"
Crainicul
03.02.2019 04:11:55
Жду продолжение. У Фильма действительно высокий порог вхождения, сам, кроме отсылки к инферну и Фаусту, и Вергилию ничего не уловил. Будет интересно послушать ваш разбор.
Евгений Баскаков
02.02.2019 20:07:14
Смотрел. Подтверждаю надо смотреть.
Alex Lime
03.02.2019 22:33:26
Геннадий, я понимаю что у вас очень много планов, и каждый день наверняка зрители присылают новую пищу для размышления, но мне жутко интересно послушать из ваших уст про такое явление как группа Nirvana, наверняка вы застали феномен её популярности, а может даже и слушали. И раз уж вы уже начали разговор о постмодерне, то как по мне Nirvana вписывается в музыку постмодернизма.
Hard Core
02.02.2019 22:07:06
На двойной перемотке просто топ контент
Nevan
02.02.2019 22:11:11
Не могли бы вы рассказать о различиях постмодерна и метамодернизма? Так хочется внятных, подробных и понятных размышлений на эту тему!! В моём вузе за пять лет обучения преподаватели почему-то так и не взялись объяснить. Многие из них утверждают, что метамодернизм это просто очередное ответвление постмодернизма.
Этого бурята боялись даже чечены
03.02.2019 15:27:02
Я не понял почему режиссёр в конце прибёг к мистицизму? Причём там ад?
Artiom Plotnikow
02.02.2019 22:58:24
К стримеру убермаргиналу на трансляцию не хотите зайти пообщаться Он философ лингвист Учился в США возможно его зрители придут на ваш канал www.twitch.tv/uebermarginal
Константин Смолик
12.02.2019 14:42:56
Я не знаю кто этот дедок, но глядя на него я бы никогда не подумал, что он может порекомендовать к просмотру "Дом который построил Джек", думал что он щас начнёт кошмарить фильм и поливать говном Триера, был приятно удивлён.))
ゑいくЭйк
03.02.2019 01:13:11
Хмм, как определиться стоит ли смотреть? Конечно же посмотреть ролик длиной в пол фильма!
Антон Чеботарев
26.03.2019 18:08:48
Обожаю ваши видео, продолжайте дальше
Андрей
13.02.2019 22:41:50
Очень интересный рассказ! Однозначно подписка!
алексей лысенко
03.02.2019 13:57:07
Здравствуйте. Думаю каждый из нас строит свой  дом и конечно он вне морали и в чем то неповторим . Лично для меня материал для дома это то ,что позволяет чувствовать себя живым ,нужным и как то коммуницировать  в мире  который в  общем безразличен к личности человека по разным вещам , клиповое мышление  ,непонимание нелюбовь . Можно сопереживать герою фильма ,что он был лишен внимания  к своей личности и единственным средством его настоящего восприятия стала боль ,но и в этом движении и созидании как я понял режиссер показал стремление к жизни , свету и возможно к любви .Спасибо ждем продолжения
Владимир Любовский
18.02.2019 01:36:41
Серьезно,ок
Tan4ikQ
02.02.2019 22:17:43
Хаски, теперь этот фильм... Однозначно подписка. Слушать интересно и познавательно, вам бы побольше слушателей